Prueba de velocidad de clic al milisegundo

Cuenta pulsaciones del puntero y las divide entre el tiempo transcurrido. Suena trivial, y en los detalles es donde se equivocan la mayoría de las pruebas de velocidad de clic: el reloj tiene que arrancar en tu primera pulsación y no al cargar la página, o el tiempo de reacción se te carga a la tasa; el intervalo tiene que cerrarlo un temporizador y no un fotograma de animación, o una pestaña en segundo plano se alarga; y el tiempo transcurrido tiene que limitarse al intervalo nominal, o la tasa proyectada se desvía.

Aquí se manejan los tres, y por eso dos tiradas de la misma duración son comparables. La fuente del reloj y su resolución se imprimen bajo el instrumento para que veas qué se está afirmando.

Los intervalos cortos miden tu pico y los largos miden lo que puedes sostener. Un segundo es pura ráfaga, cinco es la ventana que sobrevive una técnica tensa, diez es el estándar, treinta destapa la fatiga y sesenta es el único intervalo en el que los clics por minuto son un recuento y no una proyección.

Una tasa que se mantiene en dos intervalos distintos es una tasa que de verdad tienes. Si tu cifra de diez segundos está muy por encima de la de treinta, el número más alto es un pico, y citarlo como tu velocidad de clic es citar tu mejor momento en vez de tu capacidad.

Por orden: la técnica, luego la preparación física, luego el hardware. Un solo dedo llega a 180-400 CPM, el jitter a 450-700 y un butterfly limpio a 600-950: diferencias que empequeñecen cualquier cosa que aporte un ratón. La preparación decide cuánto de eso sobrevive pasados los treinta segundos.

El hardware solo importa en lo más alto. El tiempo de reinicio de un interruptor decide en cuánto puede volver a registrar el botón, y su ventana de rebote pone un suelo al intervalo entre dos pulsaciones aceptadas. Nada de eso importa a 300 CPM; todo importa a 900.