Тест скорости клика с точностью до миллисекунды

Он считает нажатия указателя и делит на прошедшее время. Звучит тривиально, но именно в деталях ошибается большинство тестов скорости клика: часы должны стартовать с вашего первого нажатия, а не с загрузки страницы, иначе время реакции спишут на ваш темп; интервал должен закрывать таймер, а не кадр анимации, иначе фоновая вкладка растянет забег; а прошедшее время нужно ограничивать номинальным интервалом, иначе пересчитанный темп поплывёт.

Здесь учтены все три, и поэтому два забега одинаковой длины сопоставимы. Источник часов и его разрешение напечатаны под прибором, чтобы вы видели, что именно утверждается.

Короткие интервалы измеряют ваш пик, длинные — то, что вы удерживаете. Одна секунда — чистая серия, пять — окно, которое переживает напряжённая техника, десять — стандарт, тридцать вскрывает усталость, а шестьдесят — единственный интервал, где клики в минуту это подсчёт, а не пересчёт.

Темп, который держится на двух разных интервалах, — это темп, который у вас действительно есть. Если ваша десятисекундная цифра намного выше тридцатисекундной, большее число это пик, и называть его своей скоростью клика значит называть свой лучший момент вместо своих возможностей.

По порядку: техника, затем подготовка, затем железо. Один палец доходит до 180–400 CPM, джиттер до 450–700, а чистый баттерфляй до 600–950 — разница, на фоне которой вклад мыши теряется. Подготовка решает, сколько от этого останется после тридцатой секунды.

Железо важно только на самом верху. Время возврата переключателя решает, как скоро кнопка сможет сработать снова, а окно антидребезга ставит предел промежутку между двумя принятыми нажатиями. Ничто из этого не важно на 300 CPM; всё это важно на 900.