Test di velocità di clic al millisecondo

Conta le pressioni del puntatore e divide per il tempo trascorso. Sembra banale, ed è nei dettagli che la maggior parte dei test di velocità di clic sbaglia: l'orologio deve partire alla tua prima pressione e non al caricamento della pagina, altrimenti il tempo di reazione viene addebitato al tuo ritmo; l'intervallo deve essere chiuso da un timer e non da un frame di animazione, altrimenti una scheda in secondo piano si allunga; e il tempo trascorso va limitato all'intervallo nominale, altrimenti il ritmo proiettato deriva.

Tutti e tre sono gestiti qui, ed è per questo che due prove della stessa lunghezza sono confrontabili. La sorgente dell'orologio e la sua risoluzione sono stampate sotto lo strumento, così vedi che cosa viene affermato.

Gli intervalli brevi misurano il tuo picco, quelli lunghi misurano ciò che riesci a reggere. Un secondo è pura raffica, cinque è la finestra in cui sopravvive una tecnica in tensione, dieci è lo standard, trenta espone la fatica, e sessanta è l'unico intervallo in cui i clic al minuto sono un conteggio e non una proiezione.

Un ritmo che regge su due intervalli diversi è un ritmo che hai davvero. Se la tua cifra su dieci secondi è molto sopra quella su trenta, il numero più alto è un picco, e citarlo come la tua velocità di clic significa citare il tuo momento migliore anziché la tua capacità.

Nell'ordine: la tecnica, poi la condizione fisica, poi l'hardware. Un solo dito arriva a 180–400 CPM, il jitter a 450–700 e un butterfly pulito a 600–950: differenze che rendono minuscolo qualsiasi contributo di un mouse. La condizione fisica decide quanto di tutto ciò sopravvive oltre i trenta secondi.

L'hardware conta solo in cima. Il tempo di ripristino di un interruttore decide quanto presto il pulsante può registrare di nuovo, e la sua finestra di antirimbalzo mette un limite sotto l'intervallo fra due pressioni accettate. Niente di tutto questo conta a 300 CPM; tutto conta a 900.